Akçaabat Belediyesi’nin Yeni Mahalle’de İmar Kanunu’nun 18. maddesine göre gerçekleştirdiği imar uygulaması ile oluşturulan yeni parsellere göre inşaat yapan Özçıkaroğlu Limited Şirketi ile düzenlemenin yapılacağı alanın kendisinin olduğu gerekçesiyle yapım izni vermeyen Ethem Gedikli arasında yaşanan anlaşmazlığa el koyan Akçaabat Kaymakamlığı, eski tapuya göre araziye sahiplik yapan Ethem Gedikli’yi haklı buldu.

Akçaabat Kaymakamlığı Hukuk İşleri Şefliği, araştırdığı olayla ilgili olarak verdiği kararda, şirketin tapusunda bulunan arazinin “zilyet olarak fiilen” Ethem Gedikli’nin hakimiyetinde bulunduğunu söyledi.

Kararda, “Yapılan soruşturmada “Şikayete konu olan arazinin hisseli sahibi davalı tarafından geçmiş yıllarda olduğu gibi patates ekerek zilyet olarak fiilen hakimiyeti altında ve tasarrufunda bulundurduğu ve arsaya herhangi bir tecavüz ve müdahalesinin tespit edilmediği anlaşıldı.” Denildi.

Bu karar, 18. madde uygulamasından önceki tapuların geçerli olabileceği şeklinde mahalleli mağdurlar arasında sevinç yarattı.